08 abril 2006

Los gritos del silencio

8 de Abril de 2006

En 1886, Robert Louis Stevenson publicó su obra El Dr. Jekyll y Mr. Hyde. En ella nos relata como Jekyll siempre había tenido un lado oscuro bajo su apariencia respetable. Este alter ego manifestaba unas necesidades de dudosa moralidad que la parte consciente tenía que reprimir.

El relato de Stevenson se convirtió en un best seller poco después de su publicación. El público lector de la época Victoriana, habituado a ocultarse bajo la corrección moral, siguió fascinado la historia del hombre respetable y socialmente considerado que se transformaba en un delincuente y un miserable como era el señor Hyde.

Algo de esto debe de ocurrirles a los dirigentes del PP y a todo el entramado mediático que lo apoya tan firmemente. Hasta hace muy poco tiempo, el PP entendía que los derechos humanos eran inviolables; se respetaban y aplicaban aún a los terroristas de ETA. De esta forma, escuchamos hasta la saciedad frases tan famosas como la que sigue: “No hay atajos para acabar con el terrorismo; sólo vale el imperio de la ley”. Esta afirmación no se le caía de la boca a los señores Oreja, Álvarez Cascos, Aznar, Acebes, Rajoy, Trillo, etc.

Si hay algo claro es que los derechos humanos, por propia definición, son universales. Luego su aplicación también debe serlo, sin distinción de la nacionalidad del terrorista o de los fines que este persiga mediante sus métodos de asesinato y de generación de sufrimiento. Por todo lo cual, no se entiende el mutismo del PP en lo que concierne al aterrizaje de más de 20 aviones en nuestro territorio nacional, aviones que albergaban a personas procedentes de Guantánamo o Aburai.

En estos centros, denunciados por Amnistía Internacional, se da rienda suelta a lo peor del ser humano. Se han administrado torturas, suplicios y todo tipo de vejaciones a personas. Los dirigentes del PP han pasado de puntillas por estos hechos, como si no fuera con ellos a pesar de haber pronunciado tantas veces su famosa frase de los atajos, o a pesar de su responsabilidad por haber ordenado la invasión militar de Irak.

También es llamativo el silencio de los medios de comunicación afines al PP. ¿Dónde está el famoso periodismo de investigación de “El Mundo”? Ahora sería de gran utilidad para determinar si los aeropuertos nacionales sirvieron como infraestructura para posibilitar la tortura a personas; si el gobierno, en aquellos momentos en manos del PP, estaba siendo engañado por las autoridades americanas o si por el contrario tenían información de lo que ocurría. Lo cual es aún peor, puesto que los convierte en cómplices de las actuaciones llevadas a cabo por la CIA en nuestro país.

¿Dónde están los Pedro J. Ramírez, los Anson, los Jiménez Losantos, los Herreras y Herreros, los Martín Prieto, los Carlos Mendos, los Buruaga y tantos otros? ¿Por qué no dedican el mismo esfuerzo y persistencia al esclarecimiento de estos hechos como a otros del pasado?

Estos baladíes héroes de la información, más que proteger y resguardar los derechos humanos, los enarbolaban con fines exclusivamente políticos, sin ningún tipo de escrúpulo, con la intención de desgastar a un gobierno. Defendieron unos postulados en los que no creían, ni aún tampoco hoy en día creen. De otra manera no podrían explicarse estos gritos del silencio.

Mucho me temo que unos y otros interpretaron el papel del doctor Jekyll mientras les fue conveniente, aunque por su comportamiento, apatía y silencio demuestran ser Mister Hyde.

5 Comments:

Anonymous Anónimo said...

No hay quien se los crea. Ni ahora ni nunca, son peones del veneno.
Las elecciones de 1996 las ganaron así, creando un clima en el que en el nombre de los derechos humanos y un sin fin de cosas que ni siquiera sabían/saben hoy día que son.
Ahora ya no engañan a nadie. Entonces engañaron a algunas personas hartas de corruptelas y otras sin memoria histórica, esos fueron los que cayeron, ah y algunos jóvenes que hoy día ya saben que es la derecha, en parte, y digo en parte porque son capaces de más, no sólo invadir un país poniéndonos en el punto de mira del terrorismo internacional, mentir y tratar de que perdure la mentira. Incluso como se puede ver intentan colocar el atentado del 11-M a ETA. Recuerdan ¿cuántas inauguraciones hicieron de carreteras y cuantas primeras piedras pusieron de cosas que aún hoy día no han comenzado las obras?, ¿Cuántas veces han inaugurado la Terminal 4? ¿Recuerdan el Prestige, y la medalla que le impusieron a Cascos por su gestión?
Quieren otra vez medrar, pero ya de aquellos ciudadanos hartos, o aquellos ingenuos o jóvenes desconocedores de nuestra mas hiriente historia ya no quedan. Ya sabemos muchos quienes son y nunca más los votaremos. Así que estos señores “periodistas” van a tardar mucho en volver a cobrar nada por sus servicios. Eso es lo que yo creo.
Pienso seguir luchando porque todos sepamos quienes son el veneno que tenemos en este país, creo que este es el único antídoto: contar quienes son. Son los mismos que entonces y es por eso que quiero agradecer a este blogs y a muchos de sus lectores su implicación así como que me dejen ayudar a conseguir una España mejor, gracias especialmente a ti plumilla por abrirme esta ventanita para pedir ayuda y saber que no estamos solos.

9:57 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

COMO PUEDO CONTESTAR A LO ESCRITO

12:47 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Los versos de fray Josepho.

La farsa, el contubernio, la artimaña,
la hipocresía, el cálculo, el engaño,
el dolo, la recámara, el apaño,
la demagogia astuta y la campaña;

el truco, la engañifa, la patraña,
el complot marrullero y soterraño,
El País y la SER en el escaño,
la disimulación y la maraña;

el colmillo enroscado, la doblez,
la argucia y el ardid chiticallando,
la martingala, el plan, la mala baba;

la artera y colosal desfachatez,
la calva, la trastienda y el comando;
la cara dura. Insisto: Rubalcaba.



Por ahí, Zapatero



El comentario de Fray Josepho.

Por entrambos viriles adminículos,
por el par de gemelos compañones,
por los dúplices sacos pendulones
que, al aire, lucen burdos y ridículos…

Por los más masculinos dos artículos
con que natura dota a los varones…
En fin, para aclarar: por los cojones,
o, con más discreción, por los testículos.

Pues por esos avíos emblemáticos
que generan los jugos espermáticos
con los que el macho a procrear aspira,

por ahí, Zapatero, te sujeta
aquel que en Perpiñán pactó con ETA,
o sea, Josep Lluís Carod Rovira.





Letrilla de la Esencia y la Apariencia


El comentario de Fray Josepho.

Respóndeme, si te place,
amigo, ¿cómo lo ves?
¿Consideras que lo es
o piensas que se lo hace?.

Cuando veo que es capaz
–y se ve desde una legua–
de comprarles una tregua
vil, indecente y mendaz,
y vendérnosla por paz,
a causa del interés
electoral que subyace,
pienso, entonces: “No lo es;
para mí que se lo hace”.

Pero oigo cómo se expresa,
con ese tono dogmático,
pomposo, huero y enfático,
al decir cualquier futesa
que a los suyos embelesa,
engatusa y satisface
–y a mí me produce estrés–,
y pienso: “No se lo hace,
claramente es que lo es”.

Desbaratar la nación
con tal de seguir ahí
no es tarea baladí,
que ejerza un bobalicón
privado de la razón.
Y considero, así pues,
–ya que España está en desguace–,
que nanay, que no lo es;
seguro que se lo hace.

Pero lo rumio y, de pronto,
me asaltan tremendas dudas.
Con amistades sesudas
las cotejo y las confronto:
“¿Se hace de verdad el tonto,
o es un loco kamikaze
el ex penene leonés?”
Responden: “No se lo hace;
desengáñate: lo es”.

1:15 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

¡¡¡Qué buena es la ETA!!!


El comentario de Fray Josepho.

¡Qué cosa tan grata!
¡La dicha es completa!
¡Qué buena es la ETA,
que ya no nos mata!

La banda feroz
se torna ursulina,
pues ya no asesina,
sangrienta y atroz.
Y suena la voz,
hinchada y chuleta,
del bobo sociata:
¡Qué buena es la ETA,
que ya no nos mata!

Nos trae la paz,
nos deja con vida
y no nos liquida…
¡Qué suave solaz!
Y a quien, suspicaz,
se opone y objeta,
hablémosle en plata:
¡Qué buena es la ETA,
que ya no nos mata!

La paz se granjea
da igual de qué modo;
la paz ante todo;
la paz como sea;
la paz, guapa o fea,
parcial o completa,
costosa o barata…
¡Qué buena es la ETA,
que ya no nos mata!

Es tal la ilusión
que no hay que ser cauto;
total, ¿qué es la auto-
determinación?
¡Que sean nación,
de forma discreta,
sin darnos la lata!
¡Qué buena es la ETA,
que ya no nos mata!

¡Qué lindo alto el fuego!
¡Y qué permanente!
¡Qué tierna, esta gente!
¡Qué dulce sosiego!
Y así, como un juego,
en sede secreta,
la paz se contrata…
¡Qué buena es la ETA,
que ya no nos mata!

Tras años de lucha,
el díscolo etarra
reclama Navarra
con boina y capucha.
Rodríguez escucha,
sonríe, respeta,
consiente y constata:
¡Qué buena es la ETA,
que ya no nos mata!

Las víctimas son
chinchosas, molestas,
bastante aguafiestas,
con tanta objeción…
¡Silencio! ¡Chitón!
¡Que no se entrometa
la víctima ingrata!
¡Qué buena es la ETA,
que ya no los mata!

1:41 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

LA CADENA SER Y EL PAIS EN EL ESCAÑO ( O ESCOÑO) GRUPO MEDIATICO EL GRUPO PRISA AL SERVICIO DE ZP
EL PP SOLO TIENE A LA COPE Y EL CAC HA NACIDO PARA CERRARLA, PUES HA SIDO CREADO Y ESTA DIRIGIDO POR AFINES..TAAAALAAAANNNNTEEEEE. EL QUE HABLE MAL DE NOSOTROS LO CRRAMOS. NOSOTROS SOMOS POSEEDORES DE LA VERDAD ABSOLUTA.- S E R A N M E N T E C A T O S.

1:46 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home